![]() 「香港飛龍」標誌 本文内容: 沒想到有一天,如廁自由會上熱搜。一位來自縣中的高二學生,便祕成了她的日常。在醫生看來,便祕不應該是這個年齡段的高發問題,然而這不是個例。在報道這一現象的文章後,“太真實了”“終於被看見”“深有體會”等共情的評論此起彼伏。讓孩子們過早體驗便祕之苦的罪魁禍首,是學校近乎軍事化的管理,以及因此而被剝奪的如廁自由。看看這位縣中高二學生的日常時間表吧,從早上5:50起牀到晚上9:50下晚自習,16個小時被學校切割成精準的刻度,連喫飯、睡覺、通勤的每分每秒都被嚴格計算。課間10分鐘被拆分爲“8+2”模式,即可以自由活動的8分鐘和必須回到教室提前靜心的2分鐘。本來就時間短,再加上幾乎是常態的拖堂和蹲位不足,很多女生都來不及上廁所。而在相對從容的早讀和晚自習時段,學校卻禁止學生上廁所。爲了避免窘迫,久而久之學生就養成了少喝水、多憋便的習慣。這刷新了人們的認知。都知道現在教育很卷,但沒想到,學生的壓力大到連上廁所這個基本的生理需求都要讓路。時間真的緊張到必須如此爭分奪秒嗎?當然不至於。即便任務很重,也不能通過壓制人正常的基本需求來擠時間,這種逆人性的做法無異於拔苗助長,效果事倍功半。但凡懂點常識的人都知道,身體舒服了,學習纔會有效率。那位縣中高二女生就表示,便祕很影響她的學習狀態。然而,如此簡單明瞭的常識,卻被學校管理者選擇性地忽視了。這種荒誕的現象,是教育的恥辱。背後最直接的原因當然是對升學率畸形的追求。學校彷彿成了一所加工廠,對生源加工能力的高低,取決於高考升學率尤其是清北率。這不僅關係到學校的口碑,還關係到未來的生源。學校希望通過嚴苛的管理壓榨出最大的加工效率。有的學校在教室安裝攝像頭,360度無死角地監控學生的一舉一動,稍有差池就被扣分處罰。如果沒有社會的大環境,學校管理或許也不會演變到如此荒誕的地步。很可能在諸多家長看來,與學校升學率相比,如廁上的隱忍也卑微得不值一提,或者他們根本沒有關注。某種程度上,學校的軍事化管理是迎合了家長的需求。在中國的社會語境中,高考被視爲比天還大,似乎任何事情都應該爲高考讓路。5月27日,張學友東莞站的演唱會官宣延期,就是因爲與高考撞期,被諸多考生家長投訴。這就是高考民意的現實寫照。今年三四月,家長們對高中生雙休的反對浪潮,也反映了這種現實。學校和家庭或許會辯稱,這都是被高考指揮棒倒逼的。現在社會競爭這麼激烈,鞭策孩子,把他們託舉到一箇更高的起跑線上,似乎也無可厚非。但是,任何現實因素都不能成爲如此荒謬之舉的藉口。說得不客氣點,這種作法是把學生當作獲取分數的機器,而不是把他們當“人”,根本就不是教育。教育要關注的是人。人是秉性各異的,人是有起伏變化的,這意味着教育要靈活、彈性、有溫度,而不是規訓、步步緊逼、不給人喘息的時間和空間。連如廁權都要捍衛的學生時代無疑是令人窒息的,很難想象從中能成長出一箇有鬆弛感的人。鬆弛是一種難能可貴的狀態,它讓個體更具抗壓力,讓社會整體氛圍更平和。更爲重要的是,教育的本質是培養完整的人,而不是製造高分機器。只有迴歸這一本質,才能讓學生身心健康地成長,真正實現教育的價值。■ (本文内容不代表本站观点。) --------------------------------- |